الصين تغيّر المعادلة: من هدفٍ إلى حارسٍ في حرب التكنولوجيا مع أمريكا

لسنوات، اعتمدت واشنطن سياسة “ساحة صغيرة وسياج عالٍ” للحد من وصول بكين إلى التكنولوجيا المتقدمة، خصوصاً شرائح الذكاء الاصطناعي من شركة إنفيديا.

لكن عام 2026 يشكّل نقطة تحوّل. فالصين لم تعد في موقع الدفاع، بل بدأت تبني سياجها الخاص:

تقييد واردات إنفيديا: السلطات تطلب من الشركات الصينية تجنّب شرائح H200 من إنفيديا وحجز المساحات الخادمية للبدائل المحلية.

مراجعة صفقة ميتا: فتح تحقيق في استحواذ شركة ميتا على شركة “مانوس” الناشئة التي أسسها صينيون في مجال الذكاء الاصطناعي.

أهمية هذا التطوّر:

الصين تُظهر أنها قادرة على وضع القواعد لا مجرد الالتزام بها.

عبر تقليص الاعتماد على التكنولوجيا الأمريكية وتعزيز البدائل المحلية، تسرّع بكين مسار الاكتفاء الذاتي في الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات.

الحرب التكنولوجية تتحوّل إلى ساحة ثنائية الاتجاه، حيث يفرض الطرفان الحواجز والقيود.

بالنسبة لدول الجنوب العالمي، يفتح ذلك الباب أمام نشوء منظومات تكنولوجية بديلة خارج السيطرة الأمريكية.

ويؤكد المحللون: “الأدوار الهجومية والدفاعية قد تبدّلت.” فالصين لم تعد تردّ فقط على سياسة الفصل الأمريكية، بل أصبحت هي من يقود عملية الفصل، لتتحوّل المواجهة إلى صراع استراتيجي على النفوذ والضوابط.

في تصعيد كبير لحرب التكنولوجيا العالمية، أمرت السلطات الصينية الشركات المحلية بالتوقف عن استخدام برامج الأمن السيبراني التابعة لنحو اثنتي عشرة شركة أميركية وإسرائيلية. ويستهدف الحظر شركات كبرى في القطاع، من بينها VMware المملوكة لشركة Broadcom، وPalo Alto Networks، وFortinet، إضافة إلى شركة Check Point Software Technologies الإسرائيلية، مما أدى إلى تراجع أسهم هذه الشركات قبل افتتاح السوق.

وتستند بكين في قرارها إلى “مخاوف تتعلق بالأمن القومي” وخطر التجسس، خشية أن تقوم هذه الأدوات الأجنبية بجمع البيانات السرية ونقلها إلى الخارج. ويتماشى هذا الإجراء مع استراتيجية الصين الأوسع المعروفة باسم “الوثيقة 79”، والتي تهدف إلى استبدال التكنولوجيا الغربية ببدائل محلية مثل 360 Security Technology وNeusoft، مما يعمّق عملية الفصل بين أكبر اقتصادين في العالم قبيل الزيارة المرتقبة للرئيس ترامب إلى بكين في أبريل.