ترامب يعترف: غادرت "إير فورس ون" عبر شاحنة طعام في تركيا بناءً على طلب الأمن السري

واشنطن

في تصريحات جديدة كشفت كواليس أمنية معقدة، اعترف الرئيس الأمريكي ترامب بأنه قام بمغادرة طائرة الرئاسة (إير فورس ون) سراً في تركيا عبر شاحنة حمل طعام برفقة ثلاثة من أقرب مساعديه (دان سكافينو، ناتالي هارب، ووالت نوطا).

مؤكداً أن هذه الإجراءات تمت بناءً على توجيهات جهاز الأمن السري وأنه يلتزم دائماً بتنفيذ الترتيبات الأمنية التي يطلبونها.

وفي رده على تساؤلات الصحفيين حول سبب خطورة البقاء على متن طائرة "إير فورس ون" بالنسبة له بينما واصل الصحفيون والوفد المرافق رحلتهم عليها، اعترف ترامب قائلاً إنه يعتقد أن الطائرة الأصغر التي استقلها للانتقال إلى بريطانيا كانت في الواقع معرضة لخطر أكبر، مرجحاً أن تكون هي الهدف الذي قد يسعون لاستهدافه.

🇪🇺🌎 الجولان السوري المحتل: الاتحاد الأوروبي يرفض… وكولومبيا تنضم إلى الاعتراف الإسرائيلي

لا نعترف بسيادة إسرائيل على الجولان السوري المحتل.

في الوقت الذي أعلنت فيه كولومبيا، في تحول حاد في سياستها الخارجية، اعترافها بسيادة إسرائيل على الجولان السوري المحتل، جدد الاتحاد الأوروبي موقفه المقابل: لا اعتراف بالسيادة الإسرائيلية على الجولان.

الاتحاد الأوروبي يؤكد أن موقفه لم يتغير، وأن الجولان أرض سورية محتلة، مستنداً إلى القانون الدولي وقراري مجلس الأمن 242 و497. كما يؤكد أن ضم الأراضي بالقوة لا يخلق سيادة قانونية.

لكن كولومبيا كسرت هذا الإجماع الدولي.

الرئيس الكولومبي الجديد أبيلاردو دي لا إسبرييلا أعلن اعتراف بلاده بالسيادة الإسرائيلية على الجولان، في خطوة تجعل كولومبيا، إلى جانب الولايات المتحدة، من أبرز الدول التي تتبنى هذا الموقف.

واللافت أن هذا القرار يأتي ضمن تحول أوسع في سياسة بوغوتا تجاه إسرائيل، يشمل إعادة توطيد العلاقات والتعاون الأمني، والتوجه نحو نقل السفارة إلى القدس، بحسب التقارير.

دمشق رفضت الاعتراف.

الرئيس السوري أحمد الشرع أكد أن أي اعتراف من أي دولة بحق إسرائيل في الجولان السوري المحتل هو باطل ولا يغيّر من حقيقة أن الجولان أرض سورية محتلة، مشدداً على أن المجتمع الدولي يؤكد هذه الحقيقة.

كما أن الموقف الدولي القانوني الأساسي لم يتغير: قرار مجلس الأمن 497 لعام 1981 اعتبر فرض إسرائيل قوانينها وإدارتها على الجولان السوري المحتل لاغياً وباطلاً ومن دون أثر قانوني دولي.

لكن السؤال الأهم ليس فقط: من يعترف؟

بل:

هل يتحول الاعتراف الأميركي والكولومبي إلى نموذج تحاول إسرائيل تصديره إلى دول أخرى؟

وهل نحن أمام بداية محاولة لإعادة تعريف مفهوم السيادة على الأراضي المحتلة وفق ميزان القوة بدلاً من القانون الدولي؟

فإذا أصبح احتلال الأرض لعقود كافياً لتحويلها إلى «سيادة»، فما الذي يبقى من مبدأ عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة؟

موقف الاتحاد الأوروبي مهم، لكنه يواجه اختباراً حقيقياً.

فعدم الاعتراف القانوني لا يكفي إذا لم يُترجم إلى سياسة عملية تمنع تكريس واقع الضم والاستيطان وتغيير هوية الأراضي المحتلة.

الجولان ليس مجرد ورقة تفاوضية.

إنه أرض سورية احتلتها إسرائيل عام 1967، وأعلنت ضمها عام 1981، وهو ضم رفضه مجلس الأمن الدولي.

واليوم، بينما ترفض غالبية المجتمع الدولي الاعتراف بالضم، تحاول قوى سياسية جديدة كسر هذا الإجماع.

فهل تكون كولومبيا استثناءً معزولاً… أم بداية سلسلة اعترافات جديدة؟

وهل ستكتفي أوروبا بالبيانات، أم ستستخدم أدواتها السياسية والاقتصادية لمنع تحويل الاحتلال إلى أمر واقع معترف به؟

وإذا كان القانون الدولي ينطبق على أوكرانيا وفلسطين، فلماذا يُسمح بتطبيق معايير مختلفة على الجولان السوري؟

الجولان قضية سيادة، لا قضية اعترافات سياسية.