موقع أخبار أمن من الميدان العبري
التهديدات والصمت وحسابات المقاومة: ترامب وإسرائيل وحزب الله في محك لبنان
في الأشهر الأخيرة وصل الضغط الجيوسياسي على لبنان إلى نقطة محورية. من جهة، يضغط دونالد ترامب على الدولة اللبنانية لإجبار حزب الله على تسليم سلاحه. ومن جهة أخرى، تُحذّر مصادر أوروبية من أن الضربة الإسرائيلية الكبرى على لبنان «مسألة وقت فقط». في هذا السياق، يستعرض هذا المقال التحليلي: تهديد ترامب، توقيته، عدم ردع إسرائيل، سيناريو الحرب: حقيقة أم تهويل، موقف حزب الله، لماذا لا يرد، هل سيرد وهل يستطيع، ردود الدولة اللبنانية، ردود الشارع، موقف إيران، وانتهاكات إسرائيل اليومية لاتفاق وقف إطلاق النار. ويتبنى المقال وجهة نظر محور المقاومة، باعتبار حزب الله رادعاً شرعياً ضد العدوان الإسرائيلي.
تهديد ترامب
أطلق الرئيس ترامب تهديداً صريحاً بتسليم سلاح حزب الله، وجاء ذلك في خطاب أمام الكنيست حيث أشاد بحكومة لبنان «لخطوتها نحو نزع سلاح حزب الله». وتزامن ذلك مع إنذارات أمريكية للعاصمة اللبنانية: سلّموا سلاح حزب الله أو لن نتوسط لوقف هجوم إسرائيل من الجنوب اللبناني. الرسالة هنا واضحة: الولايات المتحدة تنحاز لمخاوف أمنية إسرائيلية في الشمال، وتعتبر ترسانة حزب الله العقبة الكبرى أمام «نظام سلام» جديد.
توقيت التهديد
يأتي التهديد في توقيت ضعف نسبي لحزب الله بعد الحرب في أواخر 2024، حين تكبد خسائر جسيمة وبنيته التحتية دُمرت جزئياً. ويصادف إطلاق خطة لبنانية مدعومة أمريكياً لنزع السلاح وترسيخ احتكار الدولة للسلاح («درع الوطن»). كما أن تحذيرات أوروبا من هجوم إسرائيلي وشيك تجعل من اللحظة فرصة للضاغطين. التماهي بين هذه العوامل يجعل من التوقيت مقصوداً وليس صدفة.
عدم ردع إسرائيل عن كسر اتفاق وقف إطلاق النار
برغم اتفاق وقف إطلاق النار في نوفمبر 2024، وُثّقت ضربات إسرائيلية مستمرة جنوب لبنان، واحتفاظ إسرائيل بخمسة مواقع على التلال داخل لبنان. ويؤكد حزب الله يومياً أن إسرائيل تمارس عدواناً يومياً. هذا يدل على وجود خلل أساسي في آليات الردع: الدولة اللبنانية وحزب الله مضغوطان لتسليم السلاح، فيما إسرائيل تستمر في انتهاك الاتفاق بلا عقاب فعلي. ذلك يعزز برأي حزب الله مبرّره للبقاء مسلّحاً.
سيناريو الحرب المحتملة: حقيقة أم فقط تهويل؟
تحول احتمال شنّ إسرائيل عملية كبرى في لبنان من مجرد تهويل إلى احتمال ملموس. وقالت المصادر الأوروبية إنها «مسألة وقت». كما أن مسؤولين إسرائيليين يحذرون من احتمال أن يقوم حزب الله بتحرك استفزازي لإزعاج التوازن الإقليمي. من منظور حزب الله، الحرب ليست مرغوبة إلا إذا كانت الشروط مواتية (خرق واضح، تدمير كبير، دعم خارجي). لذا فإن التهديد ليس مجرد تضخيم، لكنه أيضاً ليس معادلاً للحتمية. إنه احتمال قائم وجدي.
موقف حزب الله من التهديد
أوضح حزب الله أن تسليم السلاح ليس مطروحاً بينما إسرائيل مستمرة بالعدوان. قال الأمين العام الشيخ نِعيم قاسم: «التهديدات لا تنطلي علينا، ولن نسلم سلاحنا لإسرائيل». وأضاف: «لن نتخلى عن السلاح الذي يكرمنا، ولا عن السلاح الذي يحمينا من عدونا». الرسالة مزدوجة: سلاح حزب الله عامل ردع، وشرط وجوده كان وسيبقى دفاعاً عن لبنان.
لماذا لا يرد حزب الله؟ 🇮🇷
الأسباب متعددة: حسابات استراتيجية: حزب الله يعلم أن حرباً شاملة مع إسرائيل، وفي حال كان ضعيفاً نسبياً، ستُكبد لبنان خسائر جسيمة (مدن جنوبية، البنى التحتية، المدنيين). صورة المقاومة: يريد أن يقدم نفسه كمحافظ على لبنان وليس من يدخله في الحرب دون مبرّر. قدرة الردّ: رغم امتلاكه قدرات، إلا أن قدراته تضرّرت، والردّ المبكر قد يضعه في فخّ. غطاء دبلوماسي: عبر التريّث، يحتفظ بالردع مع بقاء المبادرة لديه. ردّ سريع قد يخدم خصومه.
هل سيرد حزب الله؟ وهل بامكانه؟ 🌟 هل سيرد؟ نعم، لكن بشروط. إذا تجاوزت إسرائيل حدّ الاستفزاز (هجوم كبير، تدمير، قتل عناصر المقاومة أو المدنيين) أو انهارت الدولة اللبنانية داخلياً، فحينها من المرجح أن يستجيب حزب الله. هل بامكانه؟ نعم، لديه قدرات صواريخ، تسلل، عمليات غير متماثلة. قال قاسم: «الصواريخ ستقع على إسرائيل إذا ما استأنفت حرباً واسعة على لبنان». لكنه لن يكون ردّاً بلا حساب—سيكون متوازناً مع ظرفه.
زار وزير الحرب الإسرائيلي يسرائيل كاتس، الأحد، القيادة الشمالية للجيش الإسرائيلي بالقرب من الحدود اللبنانية اليوم، برفقة المبعوثة الأمريكية مورغان أورتاغوس.
ردة فعل الدولة للتهديد
الدولة اللبنانية تجد نفسها محاصرة بين متطلبات الخارج والواقع الداخلي. الرئيس جوزيف عون دعا حزب الله لتسليم سلاحه للجيش. ووافق مجلس الوزراء على سياسة لنزع سلاح الميليشيات في أغسطس 2025. كما قبلت لبنان مساعدات أمريكية بـ230 مليون دولار لتقوية الجيش بدلاً من حزب الله. لكن القدرة التنفيذية للدولة ما زالت محدودة، والنزاع على التنفيذ قائم.
ردة الفعل الشعبية للتهديد
في الشارع اللبناني، خصوصاً في الجنوب وضواحي بيروت، يُنظر إلى حزب الله كمموّل وحارس للدفاع. أي مطالبة بتسليمه سلاحه تُفسّر على أنها خيانة للدفاع. وإذا اندلعت الحرب، فإن الغضب الشعبي سينصب على الدولة والإسرائيلي أكثر من حزب الله. لذا، يمثل دعم الشعب سياسي بحت لحزب الله.
ماذا سيكون موقف إذا ضربت إسرائيل لبنان وحزب الله بالتحديد؟
إيران، كراعية استراتيجية لحزب الله، موقفها مرتبط بمدى استهداف إسرائيل لحزب الله ومدى تضرّره. إذا هاجمت إسرائيل بعمق وطعنت حزب الله، من المرجّح أن إيران تردّ، سواء عبر وكلائها (فصائل فلسطينية، الحوثيين، الميليشيات العراقية) أو مباشرة (صواريخ/طائرات مسيّرة). هدفها سيكون الردع، حماية المحور، والحفاظ على مصداقية المقاومة. لذا، في حال التصعيد، ستدخل إيران المعادلة بشكل أو بآخر.
كيف تخرق إسرائيل اتفاقية وقف إطلاق النار كل يوم؟ اغتيالات/استهداف قادة المقاومة: تضرب إسرائيل عناصر حزب الله داخل لبنان رغم الإعلان عن وقف إطلاق. ضرب البيوت والمنازل: طائرات إسرائيلية أو طائرات مسيرة تستهدف منازل المدنيين في الجنوب وضواحي بيروت، وتُسقط شهداء أبرياء. الاحتلال الميداني: إسرائيل تحتفظ بخمسة مرتفعات داخل لبنان، رغم اتفاق وقف إطلاق النار ومطالب بانسحابها. استخدام الجرافات والعمليات البرية: تدمير بنى تحتية، اقتلاع مواقع حزب الله، تفريغ مناطق تعامل كبؤر مقاومة. و ضرب جرافات المدنيين اللبنانيين الذين يحاولون اعادة بناء بيوتهم . هذه المعطيات تؤكّد أن وقف إطلاق النار ليس عنصر ضمان للبنان ، وإنما هدنة هشة تسمح للعدو بتقويض دون مواجهة مباشرة.
الأزمة الحالية حول سلاح حزب الله، وسيادة لبنان، والتهديد الإسرائيلي ليست مجرّد صراع داخلي، بل فصل جديد من صراعٍ طويل بين من يريد إخضاع المنطقة ومن يرفض الانكسار. صحيح أنّ الولايات المتحدة في عهد ترامب تمارس ضغطاً غير مسبوق على المقاومة، وأنّ إسرائيل تلوّح بالحرب وتستعدّ لكلّ الاحتمالات، إلا أنّ ميزان القوة لا يُقاس فقط بالسلاح، بل بالإرادة والوعي الشعبي المتجذّر في ثقافة المقاومة.
لقد أثبت حزب الله عبر عقود أنّه لا يخضع للابتزاز، وأنّ كلّ حربٍ فُرضت عليه تحوّلت إلى فرصة لتعزيز الردع وتثبيت معادلة “الكرامة مقابل العدوان”. الدولة اللبنانية، رغم مأزقها، ما زالت تملك في تنوّعها ومؤسّساتها طاقة صمودٍ كامنة، والشعب الذي خبر الحروب لم يعُد يخافها بقدر ما يخاف الذلّ والتبعية.
وهكذا، فإنّ ما يبدو تهديداً وجودياً اليوم، قد يتحوّل غداً إلى امتحانٍ جديدٍ يُعيد رسم موازين القوى في المنطقة.
قد تتأجّل الحرب، وقد تُفرض، لكنّ الحقيقة التي لا تتبدّل هي أنّ لبنان، مهما اشتدّ عليه الضغط، لن يسلّم مفاتيح سيادته، وأنّ الحقّ – كما في كلّ معركةٍ عادلة – سيبقى أقوى من الباطل، لأنّ الحقيقة في النهاية لا تُهزم، بل تنتصر حين يظنّ العالم أنّها خمدت.
فمن رحم هذا التهديد، قد تولد معادلة جديدة تُعيد للبنان دوره وصوته، ويثبت من جديد أنّ المقاومة ليست خياراً عابراً، بل قدرُ أمةٍ قرّرت ألّا تموت واقفةً على أطلالها، بل حيّةً فوق أرضها، مؤمنةً بأنّ النصر وعدُ الله للذين لا يساومون على حقّهم.