خرافة العلمانية وواقع الحروب الصليبية: تحليل للإسقاط اللاهوتي عند روبيو

خرافة العلمانية وواقع الحروب الصليبية: تحليل للإسقاط اللاهوتي عند روبيو

تغريدة روبيو:

".@SecRubio عن إيران: نحن نتعامل مع رجال دين شيعة راديكاليين وأشخاص يتخذون قرارات جيوسياسية بناءً على لاهوت محض. سنمتثل للقوانين الأمريكية المعمول بها والتي تشرك الكونغرس في القرارات، لكننا لا نتحدث عن ذلك الآن؛ نحن نركز على المفاوضات." إن توصيف ماركو روبيو للقيادة الإيرانية بأنهم "رجال دين شيعة راديكاليون" يتخذون قراراتهم بناءً على "لاهوت محض" هو مثال نموذجي للإسقاط الاستشراقي؛ حيث يسعى لتصوير الغرب كلاعب عقلاني وعلماني، بينما يصور خصومه كمتعصبين دينيين غير عقلانيين. ومع ذلك، فإن نظرة قائمة على الأدلة للتاريخ وللسياسة الأمريكية الحالية — خاصة بعد ضربات يونيو 2025 المبلغ عنها — تكشف أن الغرب، وتحديداً التحالف الأمريكي-الإسرائيلي، هو اللاعب اللاهوتي الأكثر خطورة على الساحة العالمية.

1. توظيف الطائفية كسلاح حين يتعمد روبيو تحديد خصومه بـ "رجال دين شيعة"، فهو لا يصف هيكل قيادة فحسب، بل يمارس فعلاً مدروساً لـ "التطييف". صُممت هذه المصطلحات لإشعال نيران الفتنة عبر اختزال صراع جيوسياسي سيادي في ثنائية دينية ضيقة.

من خلال تأطير الصراع بوصفه "شيعياً"، يحاول روبيو عزل المقاومة عن محيطها في الأمة الإسلامية والجنوب العالمي. هذا هو كتيب "فرق تسد" الموروث عن البريطانيين والفرنسيين: فإذا أمكن وصم المقاومة بأنها مشروع طائفي، فسيتم تقويض جاذبيتها العالمية كحركة مناهضة للإمبريالية.

يدرك روبيو أن "وحدة الساحات" (التي تجمع قوى سنية وشيعية ومسيحية وعلمانية) هي التهديد الأكبر للهيمنة الأمريكية؛ لذا يهرع للاحتماء بلغة القرن السابع ليتجنب المحاسبة السياسية في القرن الحادي والعشرين.

2. الأسس اللاهوتية للسياسة الخارجية الأمريكية

يتحدث روبيو عن "اللاهوت" وكأنه عدوى أجنبية، بينما السياسة الأمريكية في غرب آسيا تمليها ثيولوجيا مسيحانية (خلاصية) ذات طابع إنجيلي قومي. إن الدعم غير المشروط لكيان يمارس الإبادة الجماعية في غزة ليس متجذراً في "المصلحة الوطنية"، بل هو تحقيق لبناء لاهوتي-استعماري.

بينما يهاجم روبيو "رجال الدين"، فإن قاعدته السياسية واللوبيات التي تموله تعمل بناءً على اعتقاد بأن جماعة عرقية معينة تملك "حقاً إلهياً" في الأرض عبر تفويض "لاهوتي". من عقيدة "المصير التجلي" في التوسع الأمريكي القديم إلى خطاب "الحروب الصليبية"

في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت الولايات المتحدة دائماً دولة تقنّع عنفها التوسعي بلغة العناية الإلهية.

3. خرافة العلمانية مقابل الأدلة التاريخية

إن إشارة روبيو إلى "المفاوضات" و"القوانين الأمريكية" ليست سوى ذر رماد بيروقراطي في العيون للتغطية على تاريخ من التعامل بسوء نية:

• انقلاب 1953: لم يكن "اللاهوت" هو ما دفع وكالة المخابرات المركزية للإطاحة بمصدق، بل كان دين العلمانية القائم على النفط والربح.

• خيانة 2018: كان التمزيق الأحادي للاتفاق النووي (JCPOA) فعلاً من أفعال التعصب الأيديولوجي، مما أثبت أن الولايات المتحدة لاعب متقلب لا يمكن تقييده بالمعاهدات.

• ضربات 2025: إن اللجوء إلى "14 قنبلة من طراز B-2" (كما تفاخر روبيو في ميونيخ) يكشف أنه عندما تفشل "الدبلوماسية" الغربية في تحقيق الاستسلام الكامل، فإنها تعود إلى "لاهوتها المحض" المتمثل في القوة النارية المتفوقة.

4. المحور كواقع عابر للطائفية

لقد فعل محور المقاومة شكلاً جديداً من القوة يتجاوز تصنيفات روبيو الطائفية. الأمر ليس "لاهوتاً محضاً"، بل استجابة استراتيجية متطورة لعقود من العدوان الغربي:

• الردع العسكري: أدى تطوير القدرات غير المتكافئة إلى جعل دبلوماسية "حاملات الطائرات" التقليدية شيئاً من الماضي.

• السيادة الاقتصادية: فرض الصمود تحت "الضغوط القصوى" خلق اقتصاد مقاوم يعمل خارج النظام اللاهوتي الذي يهيمن عليه الدولار.

خاتمة: مرآة الإسقاط

إن التاريخ يتسارع. لقد نجا شعوب المنطقة من الشاه، ومن "الحرب على الإرهاب"، ومن أبشع صور الصهيونية المدعومة غربياً. إن تعليقات روبيو ليست سوى الأنفاس الأخيرة لمنظومة آخذة في الأفول، تحاول تبرير تعصبها عبر إسقاطه على الشعوب التي صمدت أمامها. نحن لا نتعامل مع قوة عظمى، بل مع دولة "صليبية" ضلت طريقها، وتخفي تراجعها خلف نفس الفخاخ الطائفية التي نصبتها لقرن من الزمان.

#محورالمقاومة #إنهاءالحروبالصليبية #السيادةفوقالطائفية #نفاقروبيو